EE. UU. aún no elimina el Título 42; sigue vigente por un tiempo y todavía puede expulsar a migrantes

◉ En redes sociales, un video invita a los venezolanos a migrar de inmediato al país norteamericano porque los “van a aceptar”

EL VENEZOLANO COLOMBIA | COLOMBIACHECK

Luego de que, a mediados de noviembre de 2022, un juez de Estados Unidos ordenara suspender el Título 42 que le permitía al Gobierno expulsar a quienes entraban irregularmente a través de la frontera desde 2020 por la pandemia, se viralizó un video (12) en el que una persona asegura que, con esa decisión, la medida ya quedaba eliminada e invita a las personas a emigrar porque las “van a aceptar”.

“¡Oye, qué buena noticia! ‘Eliminaron Título 42’. Ese es el título que hace que nos deporten de la frontera. Si tienes un buen miedo creíble y si tienes un buen caso, oye, emigra, porque ahoritica es cuándo para tomar la decisión. Nos van a aceptar en Estados Unidos. Señores, los espero”, afirma la publicación. 

FALSO video

El post fue compartido en un grupo de Facebook llamado ‘Venezolanos en Colombia’, con más de 39.000 seguidores, y en TikTok ha alcanzado más de 700.000 reproducciones y 2.646 compartidos. Entre los comentarios, algunos usuarios preguntaban si era verdad la información o cómo se hacía para ingresar a territorio estadounidense. 

En el marco del proyecto Conectando Caminos por los Derechos, en el que hacemos chequeos de interés para la población venezolana, retornada y de acogida, verificamos este contenido debido a su alcance e impacto en la comunidad migrante y encontramos que es falso, ya que aún sigue vigente el Título 42, pese al fallo de un tribunal para suspenderlo, y Estados Unidos ha sido enfático en varios comunicados en que seguirá con las expulsiones hasta tanto no active alguna norma que lo sustituya.

Al respecto, le enviamos varias preguntas sobre el tema a la Embajada de Estados Unidos en Bogotá y a través de ella un vocero de la administración Biden nos respondió: 

“En este momento el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sigue aplicando el Título 42 de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) en nuestras fronteras para proteger la salud pública. Favor consultar la declaración del DHS emitida el 16 de noviembre”: 

En la declaración citada efectivamente se reitera que el Título 42 se mantiene en vigor durante un tiempo mientras el Gobierno se prepara para un nuevo mecanismo y que en estos momentos siguen expulsando a quienes entran de forma irregular. 

¿Qué es lo que pasó con el Título 42? 

El miércoles 16 de noviembre el juez Emmet Sullivan del Tribunal de Distrito de Columbia ordenó que se suspendiera la implementación de del Título 42 por considerarla una “arbitraria y caprichosa en violación de la Ley de Procedimiento Administrativo” y dio plazo hasta el 21 de diciembre.

Esto se produce meses después de que un juez federal con sede en Luisiana dictaminara en mayo de este año que el gobierno de Joe Biden no le podía poner fin al Título 42, por lo tanto, debía seguir con su aplicación. 

Un portavoz de la agencia del Departamento de Seguridad Nacional indicó al medio La Voz de América que precisamente la decisión contempla cinco semanas para la eliminación del Título 42 de manera que la entidad tenga la oportunidad de preparar la transición al proceso del Título 8, norma que le da la oportunidad a los migrantes a que sean entrevistados por agentes fronterizos para definir si se quedan en el país o son deportados inmediatamente.

Bajo el Título 8 el principal elemento en el que reparan los agentes radica en el  “miedo creíble” de la persona con intención de solicitar asilo; es decir, si demuestra que hay una “posibilidad significativa” de que sufra persecución o tortura en caso de que la devuelvan a su país de origen. 

“Si el oficial de asilo encuentra que usted no tiene temor creíble de persecución o tortura, usted puede solicitar una revisión de su caso por un juez de inmigración. Si usted no solicita la revisión de la determinación negativa, o si el juez de inmigración reafirma la determinación negativa de temor creíble, ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) podría removerlo de Estados Unidos (es decir, deportarlo)”, indica el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos 

En cambio, con El Título 42 la expulsión es inmediata, sin derecho a entrevista. Esta es una disposición que comenzó en la administración de Donald Trump en 2020, impulsada a través de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) con el fin de evitar la propagación de COVID-19, y con la que se establecía la expulsión de ciudadanos no estadounidense, excepto menores de edad, que ingresaran a través de la frontera de México o Canadá de forma irregular, explica la ONG American Inmigration Council.

La organización precisa que se han llevado a cabo al menos 1,8 millones de expulsiones bajo esta regla desde que comenzó la pandemia. 

Entre los afectados están los migrantes venezolanos que, desde el pasado 13 de octubre, comenzaron a sufrir expulsiones a México debido a esta medida y por la entrada en vigor un día antes de un programa que solo les permite el ingreso vía regular con patrocinadores dispuestos a cubrir su estancia. 

EE. UU. afirma que Título 42 sigue vigente

El Departamento de Seguridad Nacional ha subrayado en dos comunicados a mediados de noviembre que, pese a la orden de un tribunal de bloquear el Título 42, este seguirá vigente “por algún tiempo”.

“En respuesta a la orden del tribunal, el Departamento de Justicia está presentando una moción de suspensión sin oposición. El retraso en la implementación de la orden del tribunal permitirá al gobierno prepararse para una transición ordenada a nuevas políticas en la frontera. Pero para ser claros, conforme a la moción sin oposición, el Título 42 permanecería vigente por algún tiempo. Durante el período de este congelamiento, nos prepararemos para una transición ordenada a nuevas políticas en la frontera”, indicó el 15 de noviembre en un comunicado titulado “Declaración del DHS sobre la decisión con respecto al Título 42”.

Sobre la moción de suspensión sin oposición, la abogada de migración María Trina Burgos puntualizó que consiste en que el gobierno de Biden manifestaba que no se oponía al fallo del juez pero necesitaba tiempo para organizarse, en este caso, para una transición.

Por otro lado, el mismo Departamento de Seguridad informó el 16 de noviembre de un amparo concedido ante la orden de eliminar el Título 42 y que, mientras este amparo estuviese vigente, el “DHS continuará procesado a individuos (…) y expulsando a adultos y grupos de familias que crucen de manera irregular por la frontera suroeste”. 

“La gente no debe escuchar las mentiras de los traficantes que quieren aprovecharse de los migrantes vulnerables y poner sus vidas en riesgo. La frontera está cerrada y continuaremos aplicando cabalmente nuestras leyes migratorias en la frontera”, resaltó el comunicado. 

Mientras se espera el anuncio de lo qué vendrá después del Título 42, un reportaje de diario New York Post expuso que varios grupos de migrantes se están acumulando en carpas a las orillas del río Bravo, del lado mexicano, esperando a diciembre para ingresar. 

Brandon Judd, presidente de la Unión Nacional de Patrulla Fronteriza, le dijo a ese medio que uno de los mayores temores es que organizaciones de contrabando de México y otros países latinoamericanos se apoyen en la fecha límite para anunciarles  a migrantes vulnerables sus “servicios” para entrar. 

“Sin duda, ya los están anunciando en esos países, diciéndoles “el Título 42 ya no está; eres libre de cruzar”, resaltó Judd. 

En conclusión, calificamos como falso que Estados Unidos haya eliminado el Título 42 pues este sigue vigente gracias al fallo de un juez que congeló su suspensión, no se sabe hasta cuándo exactamente, pero lo cierto es que, mientras esto suceda, las personas que intenten cruzar las fronteras serán expulsadas tal como aseguró el Departamento de Seguridad Nacional de ese país.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad
rolex 216570 replica2453 replica omega v6 constellation 123 20 35 diamonds bezel yg dial4330 vacheron constantin overseas dual time 7920v replica watch dial green9451 constellation 29 mm steel sedna gold on steel sedna gold 0be8fc02 patek philippe nautilus steel 5726 1a 014 with black gradated dial replica rolex day date ii ss silver dial ss bracelet a32556990 fake breitling replica watches navitimer 1959 edition replica rolex datejust 41mm 126333 noob yg wrapped black dial ss yg jubilee bracelet a28367275 omega seamaster diver 300m co axial master chronometer 42mm two tone blue dial bracelet 3d5d91f9 rolex datejust 126234 replica watch9603 cartier santos wssa0018 replica 11 watch white dial7111 rolex cosmograph daytona 116595 rainbow replica watch bt factory 40mm8766 replica watches fake vacheron constantin overseas tourbillon high jewellery boutique exclusive 42 5 mm white gold replica rolex datejust ii 41mm ss yg white dial lumed marker ss yg bracelet a31368895 fake richard mille replica watch rm 60 01 automatic winding flyback chronograph regatta replica watches panerai luminor due luna tuttooro 38mm pam01504 rolex moonphase 50535 replica watch black leather strap5166 hublot big bang sang bleu ii replica watch white ceramic rubber strap7778 hublot replica 11 watch big bang one click blue with full diamond 39mm2971 replica rolex datejust 41mm ss yg yg textured dial yg wrapped fluted bezel ss yg bracelet a28363252 rolex oyster perpetual 124300 rhodium dial replica watch6135 omega replica watch speedmaster5507 all black watch replica2883 audemars piguet royal oak replica watch with diamond3670 patek philippe aquanaut 5067g replica 11 watch8797 richard mille replica watch rm 67 01 automatic winding extra thin medium diamond setting chanel fine women s watch diameter 35mm red replica rolex submariner 116619 lb blue ceramic noob v7 black rubber strap a31356801 rolex clone watch day date 228345rbr president strap ew factory 40mm5586 rolex replica watch datejust dial wimbledon gold wrapped gm factory 36mm4484 hublot classic fusion king gold replica watch with moissanite diamond6567 gold diamond rolex replica7623 fake cartier replica watch ronde must limited edition black dlc pvd rolex cellini moonphase 50535 replica watch leather strap5427 replica audemars piguet tf jules tourbillon rg big date white dial9256 hublot orlinski king gold replica watch full moissanite diamond9198 hublot replica watch big bang sang bleu ii6053 hublot fake watch big bang sang bleu ii king gold8681 hublot sapphire replica3596 rolex everose diamond replica7844 rolex diw daytona quartz fiber irbis v2 40mm oyster white ap royal offshore blue replica5972 tank louis fake cartier watch large model quartz movement replica omega v6 de ville hour vision co axial 41mm ss blue dial leather strap a85009024 santos demoisell santos collection stainless steel mini model red day date 40 m228349rbr 0003 b2d4e3c3 cartier santos dumont men s 49mm couple s watch gold hublot classic fusion chronograph titanium blue dial 45mm audemars piguet royal oak offshore series mechanical watch men s swiss watch 42mm rubber strap metal bezel calendar function 26480ti oo a027ca 01 9e57a088 rolex cellini danaos replica3354